ミニデジ・VQ1005比較1

Taken with a Minidigi & VQ1005

【写真】ミニデジとVQ1005で撮影した橋の写真を横に並べたもの

独特の味のある描写が気に入って3月に購入した「VistaQuest VQ1005(ビスタクエスト VQ1005)」。

トイカメラを何台も持ち歩くのは面倒、というか、切り替えながら撮影するのが面倒なので、結局今現在までVQ1005の出番はほとんどなく、、、やっぱりミニデジがメインになってます。

でも、せっかく2台も購入したワケだし、ミニデジの特性(良さ)を再認識するよい機会でもあるので、VQ1005でも少しずつ撮影して比較していこうと思います。で、第一弾は「曇り空+風景・静物」比較です。

ミニデジ・VQ1005写真比較1 〜曇り空+風景・静物編〜

ちょっとアバウトな撮影の仕方ですが、、、違いはよくわかるのではないかと思います。
なお、VQ1005には「風景モード」と「マクロモード」がありますが、「風景モード」にて撮影。どちらも解像度は標準モード(ミニデジ:1200×1200、VQ1005:1280×1024)で撮影しています。オリジナルサイズの画像はFlickrで見られるようになっていますので、各画像下の「View on Flickr」からご覧下さい。

※ミニデジは2004年リリースの旧バージョンです。AF5.0ではありません。
※VQ1005は2006年リリースの旧バージョンです。

1.橋

【写真】ミニデジで撮影した橋
Bridge(ミニデジ) [ View on Flickr ]
【写真】VQ1005で撮影した橋
Bridge(VQ1005) [ View on Flickr ]

2.川べりの風景

【写真】ミニデジで撮影した川べりの風景
Riverside(ミニデジ) [ View on Flickr ]
【写真】VQ1005で撮影した川べりの風景
Riverside(VQ1005) [ View on Flickr ]

3.自転車

【写真】ミニデジで撮影した自転車
Garbage(ミニデジ) [ View on Flickr ]
【写真】VQ1005で撮影した自転車
Garbage(VQ1005) [ View on Flickr ]

ミニデジ・VQ1005写真比較1 〜曇り空+風景・静物編まとめ〜

上記写真を見ていただいた通りですが、描写に関して言えば、ミニデジとVQ1005は全くと言っていいほど違います。描写の好みもハッキリ分かれると思いますので、その部分で迷う人は皆無かと。。

ミニデジは、撮影環境によって部分的な描写特性が変わるので単純な比較が難しい部分もありますが、今回のような環境・被写体においての全般的な傾向を無理やりまとめてみます。

描写比較表

製品名 Rolleiflex MiniDigi VistaQuest VQ1005
色調 寒色寄り(色温度高めな傾向)。 暖色寄り(色温度低めな傾向)。
彩度 低め。 高め。
色再現性 まぁまぁ。
VQ1005と比較すれば、だが、実際の色に近い。
いまいち。
誰が見ても違和感というか人為的と感じると思うが、でも、ゼンゼン違う色というワケでもない。また、トイカメラとしてはミニデジより望まれる傾向かと。
露出 オーバー気味。
が、橋の写真のように、暗い部分が多い時は例外。
アンダー気味。
トイカメラとしてはミニデジより望まれる傾向かと。
コントラスト 低め。
が、橋の写真のように、暗い部分が多い時は例外。
高め。
トイカメラとしてはミニデジより望まれる傾向かと。
シャープネス 手ブレもあるので判断不能。
でも、もしかしたらVQ1005よりは強いかも。
手ブレもあるので判断不能。
ただ、コントラストが強い傾向なので、自転車の写真のようなものに関しては、一見してシャープな印象はある。実際はミニデジより弱いかも。
描写の安定度 まぁまぁ。
色調自体は安定しているが、被写体によって露出などの傾向が変わる。
高い。
全般的に安定感がある。
印象度(インパクト) 微妙。
写真によっては、ただの失敗写真、または安物カメラで撮りました的なチープな描写(笑)、と思われそう。ある意味印象的ではあるが(笑)、意図的なものと感じられない可能性も高いので「微妙」とする。
強い。
誰が見ても普通の写真だとは思わない、とても印象的で意図を感じる描写。
描写におけるトイカメラらしさ 弱い(おそらく多くの人がイメージする、または望むトイカメラの描写ではないと思われる)。 強い(おそらく多くの人がイメージする、または望むトイカメラの描写に近いと思われる)。
ひと言でまとめると 淡泊薄味。あっさり。安っぽい。 濃厚。暗い。アナログっぽい。

ちなみに、スペック的な違いもいろいろあるワケですが、上記の写真をパッと見てわかるようなところで言えば、

  • 画面サイズ(フォーマット)が違う。
    ミニデジは正方形(スクエア)なので1:1。VQ1005は、横長5:4。
  • 焦点距離(画角)が違う(っぽい)。
    画面サイズの違いのせいで、一見してVQ1005の方がいわゆる広角のような錯覚を起こしますが、同じか、ジツは微妙にミニデジの方が広角っぽい。。

というところでしょうか。

こうして純粋に写真のみで比較すると、何だかミニデジのダメなところが目立ちますが(笑)、、、個人的にはダメなところもひっくるめて、トータルではやっぱりミニデジの方がいいです。

今回の比較に関しても、VQ1005はとても自分好みの描写なんですけど(単純にどっちが好きかと聞かれればVQ1005(笑))、描写に関して言えば、VQ1005は安定しすぎていて面白くない、というのが理由の一つです。まだ使い込みが足りないので時期尚早な見解かもしれませんが、VQ1005だと、いつでも誰でもそれっぽい写真が撮れてしまうと思うんですね。それに、常に持ち歩いて気軽にスナップ写真を撮ったり、旅行先で(記録的な意味も含めて)スナップ写真を撮るにはクセがありすぎるんです、自分的には。

使い方と好みの問題ですが、このへん、もう少しいろいろ比較した後にでもまとめようと思います。

いずれにしても、ミニデジとVQ1005の違いはこれだけでも結構理解できるのではと思います。迷っている方は参考にしてください。

p.s. ミニデジは今回の比較ではかなり分が悪いと思うので(笑)、他の写真も見てください。


About this entry